- 欄目大全
- 內容列表
有備而來
法庭上正在審訊一件毆打案,辯護律師向證人提出嚴峻的盤詰。
「當你看見被告毒打原告時,你距離他們多遠?」律師問。
「七十三公分。」證人回答。
律師望著法官們,臉上浮現詭譎的笑容。
「再請告訴我,」他以諷刺的語調說道,「你又如何知道得這般準確?」
「我嗎?」證人反駁道,「我早就預料到有個傻瓜會問我,所以我已經親自量過了。」
法庭上正在審訊一件毆打案,辯護律師向證人提出嚴峻的盤詰。
「當你看見被告毒打原告時,你距離他們多遠?」律師問。
「七十三公分。」證人回答。
律師望著法官們,臉上浮現詭譎的笑容。
「再請告訴我,」他以諷刺的語調說道,「你又如何知道得這般準確?」
「我嗎?」證人反駁道,「我早就預料到有個傻瓜會問我,所以我已經親自量過了。」
早已談妥
辯護律師交叉詢問女證人--一位迷人的金髮女郎。
「請問:你星期一晚上在哪兒?」
「兜風。」
「那麼,你星期二晚上又在哪兒?」律師問。
「兜風。」
「明天晚上你又將做什麼呢?」律師低聲地問道。
「反對!」檢察官毅然地站了起來,「我反對提這個問題。」
「這又是為什麼呢?」法官問。
檢察官斷然地說:「我第一個跟她談妥了,明天晚上她跟我在一起。」
辯護律師交叉詢問女證人--一位迷人的金髮女郎。
「請問:你星期一晚上在哪兒?」
「兜風。」
「那麼,你星期二晚上又在哪兒?」律師問。
「兜風。」
「明天晚上你又將做什麼呢?」律師低聲地問道。
「反對!」檢察官毅然地站了起來,「我反對提這個問題。」
「這又是為什麼呢?」法官問。
檢察官斷然地說:「我第一個跟她談妥了,明天晚上她跟我在一起。」
雙重人格
律師:「我的委託人有雙重人格,所以,法官先生,請你在判決時對他寬容一些。」
法官:「很好,我一定會考慮這一點。我想給他每一種人格各判五年徒刑。」
律師:「我的委託人有雙重人格,所以,法官先生,請你在判決時對他寬容一些。」
法官:「很好,我一定會考慮這一點。我想給他每一種人格各判五年徒刑。」
從善如流
柯德希:「律師先生,如果我在開庭之前送一隻肥鵝給法官,並附上我的名片,您認為怎樣?」
律師:「您發瘋了,您會立刻因賄賂法官而輸掉這場官司的!」
開庭的結果是柯德希贏了官司。第二天他得意地告訴律師:「我沒聽您的勸告,還是把鵝寄給了法官!」
律師懷疑地說:「這不可能!?」
「可能的!」他解釋道:「只是我把對手的名片同鵝一起寄去了。」
柯德希:「律師先生,如果我在開庭之前送一隻肥鵝給法官,並附上我的名片,您認為怎樣?」
律師:「您發瘋了,您會立刻因賄賂法官而輸掉這場官司的!」
開庭的結果是柯德希贏了官司。第二天他得意地告訴律師:「我沒聽您的勸告,還是把鵝寄給了法官!」
律師懷疑地說:「這不可能!?」
「可能的!」他解釋道:「只是我把對手的名片同鵝一起寄去了。」
年輕律師
年輕的律師第一次打官司就贏了,他回到家,對老律師父親說道:「爸爸,你還記得你經手的那宗約翰和彼得的沒完沒了的官司嗎?我只用了一個月便把它順利地解決了。你瞧,連律師費都拿到手了。真不明白你怎麼會拖那麼久也沒有辦完。」
老律師:「孩子,你知道我是怎麼供你讀完法學院的嗎?」
年輕的律師第一次打官司就贏了,他回到家,對老律師父親說道:「爸爸,你還記得你經手的那宗約翰和彼得的沒完沒了的官司嗎?我只用了一個月便把它順利地解決了。你瞧,連律師費都拿到手了。真不明白你怎麼會拖那麼久也沒有辦完。」
老律師:「孩子,你知道我是怎麼供你讀完法學院的嗎?」
證人
科恩去找律師:「博士先生,您看,格林這個無賴都寫了些什麼?說我該還他2000銀幣,否則就要控告我,我敢發誓,我這一輩子從未從他手裡拿到過2000銀幣!」
「那麼事情就非常簡單了……秘書小姐,請錄下我的話,『……由於我從來未從您手裡得到過這樣一筆借款,因此對您的起訴不予理睬……』」
「哎呀,博士先生,錯啦,完全錯啦!您是在哪裡學的法律?秘書小姐,您這樣寫:『……在我早已還清您2000銀幣之後,對您的控告我不予理睬……』」
「科恩先生!您剛才說您敢發誓從未從他手裡借過錢!」
「那麼,我得到過嗎?」
「那您為什麼要寫上您已經還掉了?」
「博士先生,您瞧
科恩去找律師:「博士先生,您看,格林這個無賴都寫了些什麼?說我該還他2000銀幣,否則就要控告我,我敢發誓,我這一輩子從未從他手裡拿到過2000銀幣!」
「那麼事情就非常簡單了……秘書小姐,請錄下我的話,『……由於我從來未從您手裡得到過這樣一筆借款,因此對您的起訴不予理睬……』」
「哎呀,博士先生,錯啦,完全錯啦!您是在哪裡學的法律?秘書小姐,您這樣寫:『……在我早已還清您2000銀幣之後,對您的控告我不予理睬……』」
「科恩先生!您剛才說您敢發誓從未從他手裡借過錢!」
「那麼,我得到過嗎?」
「那您為什麼要寫上您已經還掉了?」
「博士先生,您瞧
程序問題
公訴人問證人;「你剛才說案發那天你去拜訪了被告,那麼他說了什麼?」
「反對!」辯護律師說:「提問不符合程序!」接著,公訴人和律師就這句提問是否符合程序的問題辯論了足足一個小時,最後法官裁決:反對無效,證人必須回答這個提問。
證人答:「沒說什麼,當時他不在家。」
公訴人問證人;「你剛才說案發那天你去拜訪了被告,那麼他說了什麼?」
「反對!」辯護律師說:「提問不符合程序!」接著,公訴人和律師就這句提問是否符合程序的問題辯論了足足一個小時,最後法官裁決:反對無效,證人必須回答這個提問。
證人答:「沒說什麼,當時他不在家。」
右手犯罪
這是一起盜竊案。
辯護律師說:「被告只是把右手伸進窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等於他整個人,怎麼能因為一隻右手犯了罪而懲罰整個人呢?」
法官最後判決:「辯護意見有理,予以採納。判決被告的右手一年徒刑。被告是否隨右手一起入獄,由他自己決定。」
律師飛快地幫被告把裝在右臂上的木製假手卸下來交給法官,然後拉著只有一隻手的被告揚長而去。
這是一起盜竊案。
辯護律師說:「被告只是把右手伸進窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等於他整個人,怎麼能因為一隻右手犯了罪而懲罰整個人呢?」
法官最後判決:「辯護意見有理,予以採納。判決被告的右手一年徒刑。被告是否隨右手一起入獄,由他自己決定。」
律師飛快地幫被告把裝在右臂上的木製假手卸下來交給法官,然後拉著只有一隻手的被告揚長而去。